Home Page

    
    
    
    
 
 

回复沉路“不必苛求电视台”
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　回复沉路“不必苛求电视台”

　　作者：Andywho

　　拙文提到电视台的立场，是在“问题”下面第2、3条。不知道是我没表述清
楚还是沉 路 先生没有认真看我所写，我的意思是电视台真的没有自己的立场吗？
如果没有，会场怎么会发生那么多不明不白的怪象乱象？如果电视台真的在提供
一个“fair play”平台，方先生为什么会考虑封杀所有地方台？（见方舟子微
博一周6月19日 01:37）

　　失信，偏袒，作假，这是国内电视台访谈类节目的通病，请问国内有哪个台
的哪个节目是以提供公平竞争、 “我坚决不同意你讲话的内容，但是坚决维护
你讲话的权利”而著称的？不敢一口说一个也没有（我没有能力去穷尽），但最
多只能说“曾经有过”而已。

　　要求有一个公平公正的辩论平台，并不是要求电视台站在我们认为正确的立
场上，而是要求他们作为主办方，首先应该做到维护和遵守事先说好游戏规则而
已，这和希望电视台替我们说话是两码事。

　　传媒自有其造势和影响观众的诀窍，如何掌握和运用规律，使其为我所用，
也是一门科学。中国不是也搞了专门的传媒大学么？要通过传媒影响观众，赢得
辩论，光靠手中的真理是远远不够的，观众并不会因为你真理是赤裸裸的，就可
怜、同情从而认可你。口才，思维逻辑，辩论术等工具，对手可以用来迷惑观众，
我们怎么不可以用来揭露对手的骗局，宣传真理？ 既然参加这类节目，就要想
各种办法达到自己的目的，同时尽量避免成为别人利用的工具。

　　我们手中掌握着科学，我们去就是要当英雄，而不是当烈士！

(XYS20100622)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

实话实说   于   2010-08-02 17:55   
其实对中医不实宣染和歌功颂德不是电视台的问题，而是政府新闻管制和輿论导向问题。因为媒体是党的喉舌与政府的驯服工具，所以媒体在社会进程中始终随着权力这个中心转，“五十年代吹捧大跃进，六十年代吹捧人民公社，七十年代吹捧文化大革命高喊个人崇拜万岁”。因为几十年中医政策没有变，所以代代媒体对中医歌功颂德。媒体说真话与荒言都是政治需要，因此要电视台说政府不需要的真话不是就要它们犯错误受处分吗？媒失信，偏袒，作假但不会犯政治错误，如果把这个网站的文章刊登宣传部马上就要整顿。但是刊登中医造假吹牛的文章就没有人过问。因此这个政治倾向是国内电视台访谈类节目必须遵守的潜规则，请问国内有哪个台的哪个节目是可以提供纯学术以外的公平竞争？别忘了你科学讲求实，而我政治讲需要。因为中医不是学术，中医已经成了中国复杂的政治。
我要回应